Butterfly Korbel SK7

Кто что скажет о Butterfly Korbel SK7

Как я уже написал выше, сегодня забрал с почты основание Butterfly Korbel SK7 (далее СК7). Для начала скажу почему решил продать Keyshot Light Off (далее Кейшот). Данное основание мне не подходило для игры с BH, нужно было все время вращать, игра тычками не шла вовсе. Хотя игра с FH более чем устраивала. Почитав форумы, кстати, на нашем ТТСпорте намного больше информации про СК7, чем на других форумах, было принято решение заказывать...

Обзор

Класс: OFF
Вес: 95 гр.
Толщина: 6.7 мм;

Размеры лопасти: ширина 150.0 мм; длина 157.0 мм.

Размеры рукоятки: длина 100 мм; ширина 23 мм (FL).

Слои: про слои не чего сказать не могу, так как не знаю...

Жёсткость: Средне-жесткое

1. Внешний вид и дизайн.

Коробочка, в которой приехал СК7 основание синего цвета, Кейшот был в точно таком же. Внешний вид основания очень понравился товарищу: "ОООО какое красивое". Японцы и на этот раз постарались все без нареканий, рукоятка СК7 мне понравилась даже больше ручка Кейшота, еще более удобно держать, ни где не чего не натирает, возможно это из-за формы ручки. При рассмотрении 7 слоев, из которых сделана лопатка, замечаешь, что 4 внешних слоя тонкие, а внутренние 3 одной толщины, но из разных пород дерева. Вес основания на сайте производителя 95 гр., вес своего основания я не измерял, но особой разницы между СК7 и Кейшотом я не заметил, +10 грамм меня не напрягли. Перед употреблением я решил пролакировать основание лаком для волос.

2. Простукивание.

При простукивании без накладок, СК7 медленнее Кейшота, но это субъективно, так как Кейшот вчера продан, и сравнить объективно нет возможности, все на память.

Для испытания основания были выбраны : FH - Almana Sound. BH - Bryce FX .

3. Игра с верхним вращением.

Накаты - данный элемент игры не чем особенным не запомнился, все также как с Кейшотом, стабильно на стол, вообщем все буднично так сказать, заметил только что контроль добавился...

Топспин

На многих форумах прочитал мнение что, данное основание подходит для игры вращениями. Согласен. Топспин справа выполнять легко, мячик очень хорошо чувствуется, но вот тут проявляется очень интересная вещь, с накладками СК7 получается быстрее Кейшота, без потери в контроле, можно сделать плоский удар, и попасть в стол, а не смотреть как мячик прыгает в сетке после плоского удара Кейшотом. Топсин слева в игре я использую не часто, но попробовал и на разминке и на в игре счет. Выполнять данный элемент приятно, даже чуть-чуть проще, чем Кейшотом, но мне все же больше понравилось тыкать. Вот именно этого мне не хватало в Кейшоте.

Однако стало сложнее начинать по подрезке, нужно больше концентрации, более точно выбирать точку удара и смотреть траекторию полета мячика, но думаю привыкну.

2-3 зона

Играть топс на топс данным основанием одно удовольствие, свежепереклеенные накладки выдают приятный чпоньк. Тут особых отличий от Кейшота я не заметил.

Подставки

Вот этот элемент игры получается данным основанием просто на УРА, основание будто само знает что делать, то что Кейшотом улетало за стол, СК7 удается без проблем подставить в стол, с огромным запасом...

Попробовал перебивать топсы со стола, товарищ был удивлен. Все мои предыдущие попытки перебить топспин Кейшотом заканчивались неудачно, либо за стол, либо в сетку. СК7 выполнять этот элемент проще...

4. «Промежуточная игра».

Вот тут меня ждал сюрприз. Подрезать, срезать намного сложнее, появилось больше ошибок, срезать коротко сложновато, нужно привыкать все таки к качу. Не хватает контроля что ли, еще не разобрался. Может, из-за того что основание средней жесткости...

5. «Вывод».

Все чего мне не хватало в Кейшоте я нашел в СК7. И все нравилось в Кейшоте, осталось в СК7, за исключением некоторых нюансов. Основание быстрое и оооочень контрольное. Для моего стиля игры очень подходит. В общем, то что "доктор прописал"...

С уважением, Елизаров Дмитрий г. Ижевск.

ЗЫ. Огромное спасибо Дмитрию Лялину, за "рыбу" обзора.